Background
Background Hero

La communication des écoles d'ingénieurs

Du conformisme à l'innovation : un décryptage critique et stimulant

L'analyse détaillée des discours corporate des établissements de formation en sciences et techniques par ensemble stratégique

L'évaluation des positionnements et des différenciations lexicales et visuelles de 60 acteurs

De très nombreux mappings pour se comparer à la concurrence

Une synthèse opérationnelle pour stimuler votre réflexion

2500 HT

Référence24SME109Pages384FormatPDF
Dernière mise à jour24/06/2024Langue
FR
Partager cette étude

L'argumentaire de 60 acteurs passé au crible


Xerfi Brand Mapping est une innovation radicale dans le champ des études sur la communication corporate. Pour la première fois, le « discours » institutionnel de 60 acteurs de l'enseignement des sciences et techniques, en particulier des écoles d'ingénieurs, a été passé au crible :

une méthodologie exclusive alliant l'analyse lexicale et sémantique et le décryptage visuel,

l'interprétation des résultats dans un cadre de segmentation stratégique,

un traitement informatique exhaustif de la communication corporate des acteurs concernés,

une présentation des principaux résultats sous forme de mappings pour mieux visualiser et interpréter les résultats.


Xerfi a allié une expertise de haut niveau et des moyens puissants de traitement de l'information, dont les résultats sont synthétisés dans une série de mappings sur l'ensemble des acteurs pour mieux visualiser les positions de chacun. Des fiches individuelles pour chaque intervenant complètent ce rapport.

Les résultats sont souvent surprenants. Une synthèse stimulante permet de tirer les meilleurs enseignements du positionnement relatif des acteurs : écoles d'ingénieurs généralistes leaders, écoles spécialisées en informatique ou chimie, universités, E.N.S., écoles privées. Chacun va pouvoir se positionner pour renforcer et améliorer sa communication auprès de ses clients et ses parties prenantes.

Qui sait différencier sa communication et exprimer le mieux son unicité ? Quels acteurs innovent vraiment ? Quels sont les codes de communication ?

Plan détaillé

Télécharger le plan détaillé

Une analyse de 5 pages pour chacun des 60 acteurs étudiés qui précise :

  • Sa baseline ou signature de marque
  • Son ensemble stratégique d'appartenance
  • Sa place sur les mappings de différenciation lexicale et la place de ses concurrents directs
  • Les traits caractéristiques de sa communication institutionnelle : mots clés et originalité du discours
  • Les traits caractéristiques de sa communication « visuelle » : logo, caractéristiques des pages d'accueil, niveau de différenciation, stratégies de suiveurs ou disruptives, etc.

Les spécificités de la communication des acteurs par segment stratégique

  • Les généralistes leaders : Polytechnique, École des Ponts Paritech, CentraleSupélec, Mines Paris, ENS-PSL…
  • Les généralistes challengers : Ensta Paris, École Centrale de Lyon, Mines Nancy, Centrale Nantes…
  • Les généralistes suiveurs : Insa Lyon, Insa Toulouse, Polytech Lyon, Polytech Sorbonne, UTC, UTT…
  • Les spécialistes en informatique et technologies de l'information :42, Grenoble INP-Ensimag, Ensiee…
  • Les établissements spécialisés en aérospatiale : Isae-Supaéro, Ensta Bretagne, Enac, IPSA
  • Les spécialistes de la chimie et matériaux : ESPCI Paris-PSL, ENSCM, Grenoble INP-Phelma, Chimie Lille…
  • Les autres acteurs spécialisés : AgroParisTech, Cesi, ESBS, ESME, Estaca, N7, Sup'Biotech…

Les mappings de différenciation lexicale : comment communiquent les acteurs ? Quels sont les champs lexicaux à conquérir ?

  • L'analyse lexicale des 60 acteurs analysés : polarités et dispersions
  • Quelle est la teneur du discours moyen d'un établissement d'enseignement en sciences et techniques ?
  • L'identification des ensembles stratégiques : positionnement, dispersion par rapport au discours « moyen »
  • L'identification des cas originaux et excentrés : acteurs différenciés, discours suiveurs ou mimétiques

L'analyse du positionnement lexical des 7 ensembles stratégiques et des acteurs qui les composent

  • Les scores de différenciation visuelle des acteurs : quelles sont les caractéristiques moyennes de chacun des 7 ensembles stratégiques ?
  • L'analyse des logos : répartition par type, forme, originalité, couleurs
  • L'analyse des pages d'accueil : aspect général (conventionnel, atypique, transgressif, disruptif), proportion texte/image, couleurs dominantes, aspect des illustrations
  • L'analyse des tendances des marques : acronymes, semi-acronymes, mots courants, néologismes

Les stratégies de communication différenciantes et distinctives : conclusions sur les stratégies de communication lexicale et visuelle du secteur

  • La comparaison de 60 acteurs et des 7 ensembles stratégiques sous forme de mappings pour évaluer le degré de différenciation visuelle et lexicale des discours institutionnels

Sociétés étudiées

0-9
3IL INGÉNIEURS
42
A
AGROPARISTECH
ARTS ET MÉTIERS
C
CENTRALE LILLE
CENTRALE NANTES
CENTRALESUPÉLEC
CESI
CHIMIE LILLE - ENSCL
CPE LYON
CY TECH

Expert

Nouveau
Échangez avec un expert !

Au-delà de nos études, XERFI met à votre disposition son expertise sous forme d'échanges téléphoniques préparés, immédiatement actionnables et centrés sur les secteurs qui vous intéressent.

PHILIPPE GATTET

Philippe Gattet

Directeur Expert

Philippe Gattet analyse depuis plus de vingt ans les marchés et modèles économiques. Spécialiste énergie, immobilier et services, il apporte une lecture stratégique exigeante, orientée création de valeur et synthèse décisionnelle.

Études connexes

Background

ACCÉDER À L'ÉTUDE

Acheter l'étudeAccédez au contenu de l'étude en quelques clics.2 500 HT
S'abonnerAccédez à toutes nos études en choisissant l'offre qui vous correspond.
Images
Vous avez un besoin particulier ?Commandez une étude ad hoc ! Notre département dédié vous apporte des analyses transversales uniques et confidentielles, en s'appuyant sur une approche multidisciplinaire innovante.En savoir plus